Проект общий. А умыкать что-то у кого-то, значит заведомо отставать. Вскрыть чужой регистратор и посмотреть, кто на чем и как делает можно. Однако АСВ до сих пор не вскрыло ни одного регистратора конкурентов. В это сложно поверить, но это правда. У нас своих идей хватает. В общем, стараемся соблюдать заповеди и жить своим умом - чего и всем желаем.

Спасибо за ответ. Я понял ,что это совместный проект. Но на автоадвокате от этого совместно проекта открещиваются. Вобщем там стоко тумана напустили вокруг аппарата. Потому и ТТХ прибора не дают. Смешные!!!

На сайтах продавцов видеорегистраторов на внешних аналоговых камерах сложно найти исходные видеозаписи сделанные на продаваемой ими технике. В формате YouTube записи найти можно, но судить о реальном качестве записи по ним нельзя. На форумах получилось найти некоторые исходники и некоторые записи сделали сами.

Видеорегистратор KAPKAM SM-4 он же DVR4 CRX-2013 (4 канала, 704х576). Розница от 14950р.
Видео взято с форума продавца http://mobiledvr.ru/viewtopic.php?f=2&t=59&start=90
иходный AVI http://narod.ru/disk/19266945000/1_2010 ... p.avi.html 110 гр. (f=3,4мм), NORMAL, 30МБ (не любым плеером открывается)
и его фрагмент http://www.asv-technics.ru/video/exampl/1_20100331.avi 110 гр. (f=3,4мм), NORMAL, 0,5МБ (обрезан до 640х480)
исходный AVI http://narod.ru/disk/19270342000/2_2010 ... p.avi.html 28 гр. (f=12мм), HIGH, 50МБ
и его фрагмент http://www.asv-technics.ru/video/exampl/2_20100331.avi 28 гр. (f=12мм), HIGH, 2,2МБ

Тестовая запись одного и того же фрагмента с DVD:
Видеорегистратор mAVR h.264 (1,4 MB)-mp4, 12fps, 720x576, (1 канал, 720х576), розница от 12000р.
AVI http://www.asv-technics.ru/video/exampl/mavr_h264.mp4
Видеорегистратор NONAME2 (3,9 MB)-avi, 25fps, 708x560, (4 канала, 708х560), розница и название уточняются.
AVI http://www.asv-technics.ru/video/exampl/noname2.avi
Видеорегистратор NONAME3 (3,6 MB)-avi, 25fps, 640x480, (1 канал, 640x480), розница и название уточняются.
AVI http://www.asv-technics.ru/video/exampl/noname3.avi
Видеорегистратор ASV-RF03 (1,1 MB)-avi, 12fps, 340x256, (2 канала, 340x256), розница от 6400р.
AVI http://www.asv-technics.ru/video/exampl/asv-rf03.avi

Наши записи на ASV-RF03, 340х256 (~2МБ)
в авто f=3,6мм. (92 гр.):
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/dedka.avi
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/babka.avi
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/svetofor1.avi
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/liven2.avi
в авто f=6мм. (53 гр.):
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/new1.avi
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/vecher2.avi
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/rain2.avi
во дворе дома f=3,6мм. (92 гр.), 3 кадра в сек.:
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/dvor.avi
http://www.asv-technics.ru/video/exampl/dvor2.avi

Ваши записи на ASV-RF03:
http://www.asv-technics.ru/forum6/viewt ... 1&start=20

Скорости записи 6 кадров в секунду на скорости 100км/ч вполне достаточно:
http://www.asv-technics.ru/video/exampl ... _6ksec.avi

Качество картинки зависит не только от разрешения, но и от метода упаковки, поэтому наши честные 340х256 (прошивка "Picture") лучше чем, заявленные 720х576 у некоторых других производителей, это видно при покадровом просмотре записей. Ни один видеорегистратор (мы протестировали больше десятка с ценой от $500 до $1000) с аналоговыми камерами не дает существенного улучшения качества картинки по сравнению с ASV-RF03. При разрешении 576 строк от гребенки избавиться нельзя, особенно на динамичной картинке! Это элементарная физика, и глупо с ней спорить, теория здесь.

Присылайте или выкладывайте свои видеозаписи (до 5 МБ). Для объективной оценки, желательно с минимальной потерей качества. Если считаете выложенные здесь записи фальшивкой - не тратьте свое время и закройте эту страницу.

Разрешение записи можно легко увеличить простой интерполяцией. Пример:
реальный размер снимаемой картинки 340х256 http://www.asv-technics.ru/video/exampl/340x256.avi
а регистратор записывает удвоенный размер 680х512 http://www.asv-technics.ru/video/exampl/680x512.avi
или даже 1024х724 http://www.asv-technics.ru/video/exampl/1024x724.avi
Визуально картинка кажется лучше, но ее информативность не стала больше (она по прежнему 340х256), зато теперь можно написать в характеристиках: РАЗРЕШЕНИЕ ЗАПИСИ 1024х724. Многие верят.

Чтобы реально улучшить качество записи, нужно использовать камеры с прогрессивной разверткой. Инженеры из ООО "СВК Лаб" так и сделали. На самом Устройстве СВК нет видеовыхода и WEB-камерам может не понравиться ездить по нашим дорогам и ночевать зимой на улице, но качество записи значительно лучше, чем с аналоговых камер. Кроме того, СВК как и ASV-RF03 использует покадровую упаковку, т.е. при аварийном пропадании питания все отснятые кадры сохранятся, и на записи не будет смазанных кадров (это проблемы всех регистраторов записывающих динамичную картинку в форматах AVI, MP4, H.264).

См. также тему: Изменение качества картинки и выбор камер.